

В обоснование исковых требований указано, что выездной прокурорской проверкой проведено обследование земельного участ-ка и установлено, что в границах вышеуказанного земельного участка расположен естественный водный объект – озеро Аракуль, находящийся в федеральной собственности.
Вышеназванный земельный участок не огорожен, на территории данного земельного участ-ка отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, признаков осуществления на нем хозяйственной деятельности не имеется.
В настоящее время сведения об озере Аракуль как о естес-твенном водном объекте внесены в Государственный водный реестр с присвоением кода водного объекта. По сведениям Государственного водного реестра местоположение озера – левобережная пойма реки Белой, и относится к первой категории водного объекта рыбохозяйственного значения и ширина береговой полосы данного водного объекта общего пользования составляет двадцать метров.
Между тем в нарушение требований законодательства земельный участок сформирован в границах береговой полосы водного объекта – озера Аракуль и на самом озере Аракуль, который впоследствии оформлен в частную собственность, отнесенного к федеральной собственности.
Нахождение в настоящее время в частной собственности ООО «Аракуль» спорного земельного участка нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на пользование данным водным объектом.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены полностью, признаны недействительными результаты межевания и постановлено исключить из ЕГРН сведений о земельном участке занятых береговой полосой и водным объектом – озером Аракуль
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан.